Evaluation of clinicopathologic features of patients diagnosed with atypical glandular cells on cervical cytologyYusuf Çakmak1, Duygu Kavak cömert1, Tufan Oge1, Özgür Aydın Tosun2, Işık Sözen11Department Of Obstetrics And Gynecology, Eskisehir Osmangazi University Medical Faculty, Eskisehir, Turkey
2Department Of Obstetrics And Gynecology, İstanbul University Medical Faculty, İstanbul, Turkey
Abstract Aim: We aimed to evaluate the clinicopathologic features of patients diagnosed with Atyipcal glandular cell on cervical cytology.
Patients and Methods: The records of 9375 patients who were examined in the gynecology outpatient clinic between 2010 and 2018 and underwent cervicovaginal smear were retrospectively reviewed. Seventy three (0.8%) patients were diagnosed as AGC. Colposcopic examination, cervical biopsy, endocervical and endometrial curettage were performed in patients diagnosed with AGC. Age, gravida, parity, systemic diseases and clinicopathological features of the patients were examined and recorded
Results: Cervical and endometrial abnormal histological findings were detected in 26 (35.6%) of 73 patients with Atypical glandular cell. Of these 26 patients, 14 (19.1%) had cervical intraepithelial lesions, 3 (4.1%) had endometrial hyperplasia and 9 (12.3%) had invasive cancer. Five (6.8%) of the 9 patients with the diagnosis of invasive cancer were adenocarcinoma (endocervical and endometrial), 3 (4.1%) cervical squamous carcinoma was observed. Endocervical lymphoma was observed in one patient. The majority of cancers detected in our study were in the age group of 50 years and older.
Conclusion: Twelve point three percent (12.3%) of patients diagnosed with Agc have invasive cancer and most of these patients are 50 years or older. Therefore patients diagnosed with Atypical glandular cell in cervicovaginal smear should be carefully evaluated with all clinical features Keywords: Atypical glandular cell, Cervical cytology, Cervical premaling lesion
Servikal sitolojide atipik glandüler hücre tanısı konan hastaların klinikopatolojik özelliklerinin değerlendirilmesiYusuf Çakmak1, Duygu Kavak cömert1, Tufan Oge1, Özgür Aydın Tosun2, Işık Sözen11Eski̇şehi̇r Osmangazi̇ Üni̇versi̇tesi̇ Kadın Hastalıkları Ve Dogum Ana Bi̇li̇mdalı Eski̇şehi̇r
2İstanbul Üni̇versi̇tesi̇ Kadın Hastalıkları Ve Dogum Ana Bi̇li̇mdalı İstanbul
Amaç: Çalışmamızda servikovajinal smear sonrası Atipik glandüler hücre tanısı konan hastaların klinikopatolojik özelliklerini değerlendirmeyi amaçladık.
Hastalar ve Yöntemler: Kadın hastalıkları polikliniğinde 2010-2018 yılları arasında muayene edilen ve servikovajinal smear yapılan 9375 hastanın kayıtları retrospektif olarak incelendi. Yetmiş üç (% 0,8) hastaya Atipic glanduler hücreler tanısı kondu. Atipic glandüler hücreler tanısı konulan hastalarda kolposkopik muayene, servikal biyopsi, endoservikal ve endometriyal küretaj yapıldı. Hastaların yaş, gravida, parite, sistemik hastalıklar ve klinikopatolojik özellikleri incelendi ve kaydedildi
Bulgular: Atipic glandüler hücreli 73 hastanın 26'sında (% 35.6) servikal ve endometrial anormal histolojik bulgular saptandı. Bu 26 hastanın 14'ünde (% 19.1) servikal intraepitelyal lezyon, 3'ünde (% 4.1) endometrial hiperplazi, 9'unda (% 12.3) invaziv kanser mevcuttu. İnvaziv kanser tanısı alan 9 hastanın beşinde (% 6.8) adenokarsinom (endoservikal ve endometrial), 3'ünde (% 4.1) servikal skuamöz karsinom gözlendi. Bir hastada endoservikal lenfoma izlendi. Çalışmamızda tespit edilen kanserlerin büyük çoğunluğu 50 yaş ve üstü yaş grubundaydı.
Sonuç: Agc tanısı konan hastaların %12.3 de invaziv kanser görülmektedir ve bu hastaların çoğunun yaşı 50 yaş ve üzeridir. Bu nedenle servikovaginal smear nedeniyle Atipic glandüler hücre tanısı konan hastalar tüm klinik özelliklerle dikkatlice değerlendirilmelidir. Anahtar Kelimeler: Atipik glandüler hücre, Servikal sitoloji, Servikal premaling lezyon
Yusuf Çakmak, Duygu Kavak cömert, Tufan Oge, Özgür Aydın Tosun, Işık Sözen. Evaluation of clinicopathologic features of patients diagnosed with atypical glandular cells on cervical cytology. Medeniyet Med J. 2019; 34(3): 284-289
Corresponding Author: Yusuf Çakmak, Türkiye |
|