Home | Contact
     ISSN 2149-2042
     e-ISSN 2149-4606
 
 
 
Volume : 36 Issue : 2 Year : 2020



Current Issue Archive Popular Articles Ahead of Print




Index














Membership




Applications



 
Diagnostic Value of Ultrasonography and Color Doppler Ultrasonography in Discriminating Benign and Malign Adnexial Masses [Medeniyet Med J]
Medeniyet Med J. 2003; 18(1): 40-43

Diagnostic Value of Ultrasonography and Color Doppler Ultrasonography in Discriminating Benign and Malign Adnexial Masses

Semra Kayataş Eser, Erkan Coşkun, M. Murat Naki, Fahrettin Kanadıkırık
SSK Goztepe Hospital, 1. Obstetrics and Gynecology, Istanbul

To determine the dignostic value of ultrasonography and color doppler ultrasonography in discriminating benign and malign adnexinl masses.

To discriminate the benign and ma-lign masses; ultrasonography and color doppler ultrasonography were perhormed to 61 patients who were hospitalized in SSK Göztepe Maternity hospital in between 1.4.2000-15.3.2001 and who had taken the operation ind›cation. With the use of these tests we determined the sensitivity, spesificity, positive predictive value (PPV) and negative predictive value (NPV) of each tests.

With the threshold values, in Sassone ultrasonographic scoring system 9 for PI in colour Doppler examination <1 and for PI in color Doppler examination <0.4, the obtained
results were as following: In ultrasonographic scoring the sensitivity, the specifity, PPV and NPV were 69.23 %, 91.67 %, 69.23 % and 91.67 %, for PI sensitivity, the specifity, PPV and NPV were 92.3 %, 69.7%, 48 %, 96.7 % and for RI 46.2 %, 88.4 % 54.5 %, 84.4 % respectively.

Ultrasonographic evaluation with its assessed high sensitivity and PPD should be used in gynaeccoloical practice. We consider that, although an absolute value can not be elicited in Doppler values, it should be evaluated with ultrasonographic data and clinical findings.

Keywords: Adnexial mass, USG, Doppler USG


Selim ve Habis Adneksiyal Kitlelerin Ayırımında Ultrasonografi ve Renkli Doppler Ultrasonografinin Tanısal Değeri

Semra Kayataş Eser, Erkan Coşkun, M. Murat Naki, Fahrettin Kanadıkırık
SSK Göztepe Eğitim Hastanesi 1. Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği, İstanbul

Selim ve habis adneksiyal kitlelerin ayırımında ultrasonografi ve renkli doppler ultrasonografinin tanısal değerinin belirlenmesi.

1.4.200-15.3.2001 tarihleri arasında SSK Göztepe Eğitim Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğine pelvik kitle ön tanısı ile yatan ve operasyon endikasyonu verilen 61 hastaya selim-habis ayırımı için ultrasonografi, ve renkli doppler ultrasonografi yapıldı. Bu testlerin kullanımı ile her bir testin duyarlılık, özgüllük, pozitif öngörü değeri (PPD) ve negatif öngörü değeri (NPD) oranları belirlendi.

Sasone ultrasonografik skorlama sistemine göre eşik değer 9 ve renkli doppler incelemede PI (pulsatılite in-deks) için eşik değer <1 ve RI (rezistans indeks) için eşik de-ğer <0.4 alındığında elde edilen bulgular; ultrasonografi skoru için duyarlılık % 69.23, özgüllük % 91.67, PPD % 69.23 ve NPD % 91.67; PI için duyarlılık % 92.3, özgüllük % 69.7, PPD % 48 ve NPD % 96.7 ve RI için duyarlılık % 46.2, özgüllük % 88.4, PPD % 54.5 ve NPD % 84.4 idi.

Yüksek duyarlılık, özgüllük ve PPD saptanan ultraso-nografik değerlendirme jinekolojik pratikte kullanılmalıdır. Doppler değerlerinde mutlak bir sonuç oluşturulamasa da US verileri ve klinik bulgular ile birlikte değerlendirilmesi görüşündeyiz.

Anahtar Kelimeler: Adneksiyal kitle, US, Doppler US


Semra Kayataş Eser, Erkan Coşkun, M. Murat Naki, Fahrettin Kanadıkırık. Diagnostic Value of Ultrasonography and Color Doppler Ultrasonography in Discriminating Benign and Malign Adnexial Masses. Medeniyet Med J. 2003; 18(1): 40-43

Corresponding Author: Semra Kayataş Eser, Türkiye


TOOLS
Full Text PDF
Print
Download citation
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
Share with email
Share


Similar articles
PubMed
Google Scholar





 

  Copyright © 2019 MEDJ All Rights Reserved